刚看到我友小码哥撰文评论张继科事件，颇有见地，尤其最后一节（全文点此进入）：

刚过去的三月，中国体坛“反腐扫黑抓赌”汹涌不止。3月24日，国家体育总局发布通告，中国足协纪律委员会主任王小平和中国足协竞赛部部长黄松涉正接受审查调查。往后几天，4月1日，官方消息又曝出国家体育总局党组成员、副局长杜兆才涉嫌严重违纪违法。

这些人曾与张继科处于同一时代，他们具体有无交集，尚待事实的进一步梳理。不过，在距离张继科最近的乒乓球领域，已然起了波澜。在新闻网站的热点推送中，“刘国梁紧急辟谣”也是热词之一。

“张继科事件”仍在酝酿。尽管有国球的荣耀光环，但在“反腐扫黑抓赌”的浪潮下，“张继科事件”很难就此打住。比如刚刚体坛又有消息传来，中国赛艇协会、中国皮划艇协会原主席刘爱杰正接受审查调查。

这番话颇有深意，很可能还切中了肯綮。不过，提到张继科事件的受害者时，小码哥和许多投鼠忌器的朋友一样，仍然冠以“某女明星”云云，我觉得完全没必要。

所谓投鼠忌器，主要是担心被人指责“二次伤害”。但景甜是受害者，天下人都知道，即便不知道，也会獐头鹿耳地去打听，然后挤眉弄眼地去传播，你讲不讲景甜的名字，没有任何影响。大家都知道的信息，在讨论时非要打点马赛克，这不是尊重，是矫情。

或有人会说，我们要做对的事，不管结果如何，多一个人不讲景甜的名字，就少一份对景甜的伤害。这种观点看上去很先进，也政治正确，但在其骨子里却迂腐不堪。伤害景甜的，是渣男张继科，不是声讨张继科的人，也不是提景甜名字的人。要声讨张继科，事实链条的完备非常重要，如果受害者始终一声不吭（当然，她有权一声不吭），其身份始终云遮雾绕，那张继科被钉在渣男柱子上的钉子，就不那么硬朗。其实，景甜的沉默就是默认，如果苦主不是她，她的工作室早就发声明撇清了。然而，默认是无力的，也是委屈的，景甜应该做的，是指认。

四年前，景甜受此重创后，曾在节目中委婉透露自己经历了非常黑暗的心理煎熬，出于某些原因，她没有讲述详情。然而，如果不能公开自己的遭遇，她恐怕还会在黑暗中继续煎熬很久。时隔四年，此事忽成全网热点，与其说是对她的二次伤害，不如说是给她面对与解脱的最好的一次机会：说出她的屈辱与痛苦，说出她所遭遇的一切，说出那个渣男的恶行，一切都会真正得到拯救。当然，是否对公众说出真相，选择权在景甜自己，这里只是建议，没有任何超出建议的意思。

进言之，所谓提到景甜的名字就是让她被二次伤害，仍然有此事不体面，会影响她名声的意思。但景甜在这件事里没有任何不体面的地方，她谈恋爱拍视频，是个人私事，与你我无关，更与体面无关；她遭遇敲诈报警，维护自己权利，很正当，也没有任何不体面的地方。一定要说，姑息渣男并且至今沉默，可能才是景甜在此事中唯一不那么对的地方。

嵇康写《释私论》，说君子应该显情坦荡，若隐匿则有私，虽貌似善而亦非；不隐匿则为公，虽貌似非而可无大非。一个正直的人，应该敢于公开自己的经历与观点，若为伤害自己的恶人隐匿，看上去宽宏大量，实则是纵容恶行，让恶人逃脱其应得的惩罚。

媒体人吴薇写过一段朋友圈，我特别同意，她举了大表姐的例子说：

前些年美国也有大量明星私密照因手机iCloud空间被黑而外泄的事件。一众女星的照片被一波波发出来和传看。女星Jennifer Lawrence（被中国观众昵称为大表姐的詹妮弗劳伦斯）在受害者名单榜首。她的回答就非常棒。她说那是我的照片，照片里都是我。照片被外泄我很不开心，这是犯罪，这是对我权利的侵害，但我是受害者，是那些窃取和传播照片的人应该被谴责被晒出来，他们应该感到羞耻和被羞辱。我不感到羞辱。我什么也没有做错。

然后她还专门上了新闻六十分谈这件事，以一种强者的姿态继续捍卫自己作为权利被伤害的个体的空间和尊严。这才是正向面对和讨论女性被侵权的方式。

就是如此，我们应该钉死张继科，但不必为景甜的名字打马赛克。我们还希望景甜能站出来，讲述真相，捍卫权利。要知道，为渣男棺材板钉上最后一个钉子的人，只能是也必须是被渣男伤害的那个人。